中共中央机关刊《求是》杂志指出，苏联解体对于西方来说是一场胜利，但对于利害切身的俄罗斯人民则是一场空前的“国家灾难”。苏联演变和解体的原因很多，新闻改革、舆论失控在其中扮演了极其重要的角色。中国应引以为戒。
2010年第二十一期《求是》杂志刊发文章《舆论失控：苏联解体的催化剂》说，新闻改革是戈尔巴乔夫推行的“民主化”、“公开性”的重要组成部分。这种新闻改革走上了否定马克思主义新闻观、背离社会主义新闻工作原则的邪路，最终导致舆论失控。主要表现在以下几个方面：
1.各类媒体逐步脱离党的领导。1990年6月，苏联最高苏维埃通过的《新闻出版法》规定，国家机关、政党、社会组织、宗教团体以及年满18岁的公民“都有权利创办舆论工具”，这为“自由办报”开了绿灯，使反对派政党团体办报和私人办报完全合法化。
2.各类负面舆论借“公开性”之名充斥媒体。一时间，报刊大量刊登的揭露官场营私舞弊、贪赃枉法、腐化堕落等现象的文章触目惊心，严重搞乱了普通民众的思想。
3.为西方意识形态的大举进攻开放门户。 1987年1月，根据戈尔巴乔夫的指示，苏联停止干扰BBC对苏广播，不久又相继停止干扰美国之音、自由广播电台等多家西方电台的对苏广播，苏联民众从此 可以随时听到外国电台的声音，进一步助长了西方对苏联的舆论攻势。
文章说，戈尔巴乔夫的新闻改革使苏联经过几十年努力构筑起来的社会主义思想防线，短短几年间就从内部土崩瓦解。有学者把新闻改革到政权丧失的过程概 括为一个模式：新闻改革——媒体放开——外力介入——阴暗面曝光——群众不满情绪积累——反制无力——舆论彻底失控——政权丧失、国家解体。这个模式清楚 地表明，舆论失控是苏联演变的重要原因之一。其中，新闻媒体脱离党的领导，是苏联舆论失控的关键。
文章最后说，现在有人攻击中国的新闻制度，鼓吹媒体民营化，这恰恰证明中国的制度是正确、有效的。他们的用心不言而喻，就是想让中国走苏联的路。前车之鉴不远，中国不会上当。
另外，中共中央机关报《光明日报》11月1日刊发文章指出，中国新闻自由标准与西方不同。一些人对新中国几十年来新闻事业发展的历程和成就视而不见，动辄以西方媒体的标准说长道短，一味吹毛求疵、以偏概全，大有一笔抹煞中国新闻自由的劲头。
文章说，新闻媒体要想摆脱偏见和资本的主宰，真正成为“社会公器”，必须由人民来掌握，由代表人民的公共机构来管理。新中国的新闻事业，正是在人民当家作主的制度环境中，正是在党的正确领导下，逐渐发展壮大，呈现出气象万千、欣欣向荣的良好局面。
海外媒体评论：1949年之后，中国一直没有《新闻法》。20世纪80年代，中共中央批准成立新闻法起草小组，六四事件后中断新闻立法。1998年，全国人大委员长李鹏接受德国《商报》采访时曾披露，中国正在起草《新闻法》，但后来没有下文。
至于为何搁置，北京外国语大学教授展江分析，主要因为有人以苏联制定《新闻出版法》后解体为例，认为新闻立法可能导致不稳定；还有人认为，国民政府时期的《出版法》恰恰为共产党所用，靠它与国民党斗争，他们担心现在局势比较复杂，新闻立法会被别有用心的人利用。