英国路透社1月16日报道，原题：中国军方鹰派发动攻势。
去年10月29日，在墨尔本一家酒店内，来自中国的任海泉中将发表讲话，一开始很外交，接近尾声时却变得咄咄逼人。他对来自其他15个国家的同行说，有人无视二战结局，挑战战后秩序。此话直指日本对中国东海岛屿提出领土主张一事。据与会者称，在场的日本高级军官面露不悦，演讲一结束就离开了会场。
任在晚宴上挑衅性的讲话并非孤立突发事件，其观点在解放军高级军官日益鹰派的言论中具有代表性。这种好战性显示了中国政治和外交政策的深刻转变，绝非一时偶发现象。这些中国军官强烈呼吁速战速决宣示中国主权，要北京先发制人或杀鸡儆猴。
在一个文职官员公开表态严守既定立场的政治体制下，这些直言不讳的将领们（几乎全是军方学者或理论家）无论退役与否，似乎可随意发表远超出官方立场的观点。外国军事分析家不确定，是否鹰派代表这支230万之众的军队的多数意见，是否能真正影响中国外交政策；也不确定，是否（中国）军事指挥官与这些军方活跃分子的观点一致。
但一般认为，他们频频亮相有一种解释：解放军如今有资本可谈了。西方估计中国军费已飙升至世界第二。这些钱用于采购军舰、战机和导弹，让解放军有实力为遥远的冲突筹划。近代史上中国第一次有火力来争夺对远离本土的有争议领土的控制权。
同时，中国已告别几十年孤立，成为具有复杂全球商业和外交关系的贸易大国。这意味着军方规划者会日益担心海上航线的安全。一些研究中国外交的学者认为，军方鹰派的出现是北京红脸白脸策略的一部分，目的是影响有争议领土的外交谈判。但在焦虑的邻国眼里，以30年军力扩充为后盾的狠话，是在发出令人不安的信号：崛起中的中国准备动武。
军方鹰派的评论和博客广泛见诸中国国有媒体、军事刊物和专业网站。这些媒体在迎合渴望看到中国军力增强的广大国内民众。一些观察家认为，军方人物能发表有争议观点，进一步说明中国言论自由的扩大。这是真正的辩论，香港中华能源基金委员会的何志平说，军方较高层有保守和自由之分，这同美欧一样。
安全专家警告说，随着解放军军力不断增强，中国领导层有必要注意，勿让军方鹰派做得太过分以致增加冲突风险。一旦民意被煽动起来，中国可能就很难在争议领土谈判中做出让步或妥协。
以下是路透社网站上的网友评论：
★ 希特勒当时也认为没有人会帮助波兰，看看后来结果怎样了。所以中国就算可以打赢小小的菲律宾或者越南又怎么样呢。行动前好好想想结果吧，前车之鉴已经在那里了。
★ 别杞人忧天了，这些鹰派人物没有一个人会有勇气发起战争，哪怕是匹夫之勇也没有。
★ 任海泉只是在陈述事实而已，日本要停止侵占钓鱼岛。
★ 路透社把原本的和平宣言扭曲为正相反的战争宣言，这种行为真的是太可耻了。
★ 路透社已经超过福克斯新闻，成为真正的虚假新闻频道了。
★ 日本人花了多少钱来贿赂路透社？
★ 中国正在用自己的军事挑衅行为和嚣张的言语试探邻国的反应。到目前为止，日本和美国的回应都是坚决而有礼的。这很不错，我们想要的就是这种不卑不亢的态度。
★ 中国人可以收买菲律宾、日本、韩国和越南，避而不提军事上的情况，这样他们就可以不费吹灰之力就得到自己想要的一切。而他们现在却好像要发起第三次世界大战一样，到底是为什么呢？
★ 中国是一只真正的纸老虎。都只是表面功夫不会有真正的行动的。大家都知道要是打起仗来中国的军事供给只能维持两周的时间，中国军队的大部分武器也都是陈旧的（不过也有一些现代武器）。中国大陆从来没攻打过台湾就是因为在所有的电脑模拟战争中，台湾都是打赢了大陆而且大陆损失惨重。按照中国的能力，他们只能派遣8万人的部队去日本，但他们也无法到达日本，因为日本的防务部队会把中国的舰船射沉，把中国的战机击落。在电脑模拟战争中，美国在3天内就打败了中国。中国并不是什么威胁，中国是一个再和平不过的国家。不过就和美国一样，中国有一群喜欢散布战争恐惧的嗜血的军事将领。
★ 要是中国敢动武，菲律宾和越南就不仅仅是可以让中国付出沉重的代价了。对于一个军事领袖来说，最糟糕的事情就是低估了敌人的能力。中国已经60多年没有打仗了（最后一场战争还是内战），所以他们的军事能力都没有得到检验。中国是一个封闭的社会，所以他们了解的现实非常有限，除了在网络上看到的一些东西和通过间谍活动获取的那点儿信息。不管与哪个国家开战，中国的前两年的时间肯定都是在琢磨“到底发生什么事情了？”。而且他们完全没有管理战争中后勤供给活动的实际经验。战争是一种液体-它永远都不会重经之前的道路。（woikuraki译）