抓住刘鹤的黑手，挽救大中华民族

梅子-红墙梦

历届三中全会无一例外地研究经济政策，因而历次三中全会里来就被视为历届政府的执政方略和操盘手法，可瞎了眼的国务院居然聘用刘鹤这样的卖国精英制定深化改革路线图，我中华民族还有救吗？

刘氏路线图为欺瞒百姓，用了大量的专业术语精致包装，在公布之后得到的普遍反响是几乎看不懂，因为只有让公众看不懂，才能减少阻力，以便浑水摸鱼，最好连老习都看不懂，那就大功告成了。可这个路线图即便再三躲闪，也脱离不了“杀出一条血路”的勾栏，为资本服务，为贪官污吏服务，为美国吞并中国服务。这是极端自由主义经济学的卑鄙伎俩，它集茅于轼、吴敬琏、厉以宁、樊纲等经济流氓胡言乱语之大成，其主张大致为“政府不要管、市场能调节、一切私有化、经济自发展”为核心理念及其指导下的改革路线图，该路线图带给中国、中共以及13亿民众的不是他们所描绘的那么美好的图景，而是很像一个极其可怕的“炸药包”，挺得过就跳墙沉船，挺不过就肢解并彻底废去大中华一切武功，咱大家就去他妈的吧！

实不难想象：一旦这个路线图在十八届三中全会上被顺利通过和成功实施，也许该路线图实现之日，也就是中国崩溃之时。这是因为：一．该方案特别推崇市场的作用，主张政府在绝大多数情况下不要干预市场，等危机来临时候再干预，这实际就是对内向资本势力投降，对外向西方投降，中间还夹带小资本家被大资本家缴枪，民族资本向买办资本甚至外来资本缴枪，他是直接为共济会新帝国主义服务的。二．该方案似有不断缩减政府职能、构建小政府、大社会的经济管理模式。这个模式很骗人，他在人类历史上作为一种极端实验从来就没有成功过，可它作为“木马”隐藏于虚拟“减官”话语体系，是坏有罪恶目的的。三、关于扩大开放部分最突出的是尽力给与外资更多的投资领域，拆分超级国企之后有利于他们竞争。请问：这不是卖国是什么？你即便再穷，你会把你爹妈卖掉吗？四、土地改革事关重大，新土改是让集体土地名存实亡。长期使用甚至拥有处分权，这是换种方式实现了土地的私有化。而一旦连根刨除经济基础，公有制和共产党的社会主义政权在哪里？五、教育改革去行政化在资本主义国家完全没问题，但我们这个特色社会主义国家，实现高校自主办学甚至还引进外资独立办学，这是否会让中共失去思想引导权？是否能做到不被纳入自私自利的价值体系？一旦学生都接受西方思想洗脑，中共地位以及中国稳定何以保证？由此得出我的结论：该路线图如果实施，共产党完了，老习完了，大中华完了，我们的子孙后代都完了。

现在的局势，任何一个现象与信息都无不证明了上层争斗已不是波诡云谲，而是枪枪到肉、招招见血，大家拿老习开涮，或者老习拿十三亿人民开涮，你以为厉以宁能教出什么好东西？你以为安徽能有几个不是狼？也就是说，老李并没有老朱那把抓挠，他便循着老温的路子往前走，在“为民”还是“为官”这个原则性问题上已经打定了主意，要向恩主看齐了，否则，为什么搞掉大帅哥？这，乃是用脚趾头都不难想明白的。正因为他们大家相约背叛了人民群众，所以顾不了民族顾派系，顾不了派系顾周围，顾不了大家顾小家，顾不了小家顾自己，先他妈吃饱喝足捞够再说，是以南辕北辙，明明“政令不出中南海”，说明中央对地方的掌控能力在减弱，不过也不管他；明明房产调控总理的话不如任志强的话管用，这是对经济失控的表现，照样置若罔闻。但现在却要大力削弱政府对经济的宏观调控能力，其结果是什么，还用说吗？它在鼓励海外资本拆解民族产业，又在鼓励买办资本吞并民族资本，而且还鼓励大资本吃掉小资本、小资本压榨大多数。这，乃是公开宣扬“大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米”的丛林哲学，是要杀掉老百姓，咱老百姓的活路在哪里？

至此我们一刻判断：第五代就是第四代的升级加强版。

一切的盼望，无论你愿意与否，都破灭了。

刘鹤是个什么人？咱知道不多。只知道他给前总理服务过，忽悠出4万亿投资救美国，除此便知之甚少了。可咱读过他《两次全球大危机的比较研究》，就知道这是个百分百的混账王八蛋！

请看这位龟孙子的观点：

1.两次危机的共同背景是都在重大的技术革命发生之后。2 在危机爆发之前，都出现了前所未有的经济繁荣，危机发源地的政府都采取了极其放任自流的经济政策。3 收入分配差距过大是危机的前兆。

两次危机发生前的另一个共同特点，是较少数的人占有较多的社会财富。这次危机最突出的表现是，生产资料名义所有权和实质支配权分离，权力集中到虚拟经济领域极少数知识精英手中。4 在公共政策空间被挤压得很小的情况下，发达国家政府所采取的民粹主义政策通常是危机的推手。5 大众的心理都处于极端的投机状态，不断提出使自己相信可以一夜致富的理由。6 两次危机都与货币政策相关联。在两次危机之前，最方便的手段是采取更为宽松的货币政策。7 危机爆发后，决策者总是面临民粹主义、民族主义和经济问题政治意识形态化的三大挑战，市场力量不断挑战令人难以信服的政府政策，这使得危机形势更为糟糕。8 危机的发展有特定的拓展模式，在它完成自我延伸的逻辑之前，不可轻言经济复苏。9 危机只有发展到最困难的阶段，才有可能倒逼出有效的解决方案，这一解决方案往往是重大的理论创新。10 危机具有强烈的再分配效应，它将导致大国实力的转移和国际经济秩序的重大变化。

综上十条的结论只有一个，国家发展的阻力只因老百姓要求“分蛋糕”。对此，我都忍不住说脏话，你拿GDP给你祖宗上坟去吧！

咱要求公平公正，就是民粹主义？

咱关心中华民族，就是民族主义？

咱看看门口那个社会主义牌子，就是意识形态化？

咱想填饱肚子，就是“极端投机状态？

可我问：是什么造成财富被少数人霸占？为什么财富逐渐积累于虚拟资本？这难道不是你卖国求荣造成的？

最可恨这些龟孙子，他们既提倡并制定自由主义政策剥夺老百姓，还不允许咱老百姓呻吟半声，他们一概把“分蛋糕”斥之为民粹主义，称之为国家民族发展的政治经济挑战，我操你妈刘鹤，我们老百姓的国有资产在哪里？我们老百姓应该占有的那份资源在哪里？我们老百姓所要求的公平正义在哪里？被你这么一捯饬，理都被你说完了，还容得咱穷人开口吗？

不过，现在说理来不及了，先抓住刘鹤的黑手，打死这个狗日的！

抓住刘鹤的黑手，挽救大中华民族

[舆情观察]刘鹤：一个重要的人
2013-10-09 21:03:20来源：中国上市公司舆情中心 金立里字号：1214

鹤，此公在国庆黄金周后，突然红得炙手。

一切都源于《华尔街日报》中文网上的一篇文章：《刘鹤的艰巨任务：让中国经济再次腾飞》。一篇发表在外媒网站上的中文报道，以一个微微仰视的角度去描摹一个中国政府决策层的重要人物，更值十八届三中全会召开前夜，最高领导人在外事访问中多次提及直面发展问题、寻找前进方向以及推进改革等话题的时刻——爆红，几乎是必然的事。

据中国上市公司舆情中心的数据，一直以来，公共传媒中对刘鹤此人的讨论并不多，外媒口中的“中国新经济计划总设计师”，在公开场合并不高调。但是，在10月7日《华尔街日报》的那篇报道之后，公共传媒中关于刘鹤的信息量开始飙升，尤其是在微博之上。

图：“刘鹤”舆情热度走势（2013/01/01-2013/10/08）

数据来源：中国上市公司舆情中心

《华尔街日报》的报道被财经门户改题，重新编发，并挂在了首页与三中全会相关的主题之下。一些网媒翻起关于刘鹤的旧文，比如财新网，把刘鹤去年3月份在中国发展高层论坛上的发言实录重新挂上首页，比如搜狐财经的一篇《中国经济的高层智囊刘鹤》也被重新贴上微博，比如刘鹤2012年10月份发表在《比较》杂志上的一篇《两次全球大危机的比较研究》也被大量资本圈和媒体圈内人士在微信朋友圈上互相推荐。部分纸质媒体也在第二天的版面上为刘鹤腾出了位置，其中《每日经济新闻》的一篇《刘鹤被称中国经济发展操盘手 正起草改革蓝图》，在互联网上被转载最多。

有舆论观察者说，拜《华尔街日报》所赐，刘鹤的名字，从一部分当局者、媒体人的圈子中走出，一夜之间几近“公众名人”。任志强还不忘在微博上拉扯关系：他上学时为我打工（任志强原话，待考证）。中国上市公司舆情中心首席分析师彭松认为，这一现象，从传播角度看，可能是因为人们希望把对经济政策设计的期望相对具象化，“有一个级别没有高到不可言说的人，可以作为讨论的对象”。

当我们说起刘鹤时我们说什么？

但是，当我们说起刘鹤的时候，我们说什么？有几个关键词：中国经济发展蓝图，改革（或称顶层设计），以及“四万亿”。

刘鹤目前的头衔，包括国家发改委副主任、中央财经办主任。同时，他也是中共中央委员会的成员。通俗的说法是，刘鹤是国家主席习近平以及最高决策机构政治局常务委员会其他6位成员的智囊。

事实上，刘鹤的这些头衔在此前也没给他带来多大的关注度。这一次能红，还是因为《华尔街日报》的报道适逢其时。决定中国未来命运的中共十八届三中全会即将在下个月举行，回顾历史可知，这个每5年一届的会议，曾经多次改变中国经济社会的发展走向。今年的会议尤为关键，新任的最高领导层将确定他们在未来10年任期内的施政方向，而外界则一直有“中国经济会失去动力”的担忧。

舆论对于十八届三种全会的种种期待和想象，在国庆黄金周之后全面掀起，股市中对“三中全会概念股”的炒作风头正盛。而刘鹤则主导了即将在这次会议上公布的中国经济发展最新蓝图的绘制。

这正是媒体在转载相关文章的时候，对刘鹤冠以“蓝图构思者”、“中国新经济计划的总设计师”、“中国经济发展操盘手”、“让中国经济再次腾飞的关键人物”、“一位改变中国未来的最重要人物”等高帽的原因。当然，媒体给刘鹤戴上这么高的帽子，不仅因为时机正好，还“在于刘鹤多年来准确的政策前瞻”，以及其高乎一般政府高官的教育背景。

在搜狐财经今年3月的文章中，作者梳理了刘鹤此前的政绩——在国家计委长期工作期间，刘鹤主持制定了11部国家产业政策，其中5部由国务院正式对外颁布；参与了“八五”计划、“九五”计划和“十五”计划，还参与十二五规划编制，同时还是十六届三中、五中、六中全会和十七大、十七届四中、五中全会文件重要执笔人，已为三任中共中央总书记起草经济讲稿。在这一连串炫目的政绩之后，作者总结：刘鹤可谓学富五车的政府顶层智囊。

刘鹤的教育背景，也确实不简单。1978年考入中国人民大学工业经济系，先后获得获学士、管理硕士学位；1992到1993年，在美国Seton Hall大学工商管理学院毕业；1994年到1995年，在美国哈佛大学肯尼迪学院获MPA学位。《每日经济新闻》的文章说，刘鹤曾被彭博新闻社誉为中国的萨默斯（时任美国总统奥巴马首席经济顾问）。

而《华尔街日报》的文章中，作者自承写作系“基于对国内外诸多政党和政府官员以及参与改革进程的学者的采访，并且参考了刘鹤所写的文章”，可见，刘鹤本人及其公开发表的文章同样得到许多人认可和推崇。在社交网络中被资本圈内人互转互荐的那篇《两次全球大危机的比较研究》，春华资本集团创始人、董事长胡祖六在推荐语中写道：对20世纪30年代的大萧条和2008年的全球金融危机做出了颇有见地、值得重视的观察与评论，并针对中国具体情况提了很有价值的政策思考和建议。

“刘鹤更大的权力可能在于他与习近平长期以来的关系，他自上世纪60年代两人在北京101中学上学时就与习近平相识了。刘鹤是习近平圈内成员，去年曾陪同习近平高调视察华南地区，这次视察与1992年邓小平旨在推动经济改革的南巡异曲同工。”《华尔街日报》的文章还很一脸严肃地讲了这么一个八卦，也算从一个侧面说明，舆论确实对刘鹤寄予厚望。

无论如何，舆论对于刘鹤本人的履历和能力，并无太多异议。但是，一个13亿人口的庞然大国，世界第二大经济体，“再次腾飞”的经济发展蓝图，也不是你想绘就能绘。质疑之声如影随形：一个国家10年的发展方向，岂能由一个人来描画？“书生治国，描图可以，绘图不行。”（@老槐树一世）

怀疑并非无理取闹。这样一幅宏大的蓝图，当怎么设计？这就引出我们说起刘鹤的时候，必须说到的第二个关键词：改革。

改革，即对当前既得利益者动刀。许多人都认同，中国此前依靠出口和投资拉动的经济发展模式培育了相当一部分的既得利益者，如今，这部分人，包括国有企业和地方政府，已经成为市场化改革的最大阻碍。“选择刘鹤作为中国新经济计划的总设计师（这一点得到了许多中国官员、学术人士和知情人士的确认）让外界燃起了希望：市场改革者将占得上风。”《华尔街日报》的文章对刘鹤的态度，如果用新闻联播的口吻说，可谓“热情洋溢”地赞誉。

这一次，万众期待的十八届三中全会，同样释放出了强烈的改革信号。最近有报道说，习近平在APEC讲话透露出新三中全会改革路线图。习近平心中的改革路线路必然非常宏大，有媒体援引中国行政体制改革研究会副会长汪玉凯的话认为，如今改革内在逻辑发生重要改变，从以往的经济改革倒逼其它改革开始，发展为政治、行政改革推进经济改革。即便如此，刘鹤所主持的经济改革蓝图，仍在这幅恢弘的路线图中扮演重要角色。

此前的媒体报道中都提到，刘鹤为了这次改革方案的制定，已经做出了许多准备工作，包括发起50人经济论坛举行各种会议，包括将7个“研究小组”集合在一起，研究金融自由化、财政政策、放松管制、城镇化和地权等问题。媒体认为，在这7个改革方向中，金融改革是舆论最为期许的一个。

一方面，是因为这是众多改革方向中阻力最小、也是试点成效最为显著的一个，利率市场化改革和上海自由贸易区的设立，便是明证。《华尔街日报》中文网的另一篇报道还认为，金融改革的方向是自由化，与既得利益者的冲突最小：上地方政府和国有企业可以借此拥有更多融资渠道。另一方面，《华尔街日报》的文章中，提到了刘鹤在金融领域的“关系资本”。刘鹤本身便是中央财经办的主任，同时与央行行长合作多年。文章甚至指出，为了惩戒不听指挥的国有银行，刘鹤与央行在高层授意之下导演了今年6月份的“钱荒”。

这可能也是为什么刘鹤能够突然之间资本圈内爆红的原因之一——资本市场中人，往往更加敏感，对政策信号更为依赖，所谓“有奶便是娘”。

“自从上世纪90年代以来，刘鹤便不顾那些想依靠毛泽东时代计划经济的官员的反对，一直敦促执行市场政策。”那篇致使刘鹤爆红的文章中，作者不知有意无意，还是将话题扯上了敏感的“左右之争”。事实上，在刘鹤自己的文章中，他也曾经指出，危机爆发后决策者面临的民粹主义、民族主义和经济问题政治意识形态化的挑战。这就是那些热衷政治的人与媒体的最乐于喷口水的领域，也是刘鹤此公的话题效应之所在。

文中甚至将刘鹤与朱镕基进行的了类比，认为刘与朱在推进改革方面有类似的想法。“从中国长期历史的进程来看，外部压力和内部动力相统一是事物成功的关键，内部本身的动力常常需要外部压力来激活。”刘鹤在2010年对财新《新世纪》杂志采访的回复原话，被华尔街中文网主编@袁莉wsj 在转发相关的微博的时候，单独拎了出来。在微博转发评论中，这句话得到了许多人的认同。华尔街日报的文章还援引北京大学经济学家黄益平的话说，刘鹤很有耐心，中国官员愿意用各种方法来说服改革的反对者，这是渐进改革的特性。

然而，据中国上市公司舆情中心的观察，舆论中对刘鹤的评论，并非一直都这么正面。在搜狐财经3月份那篇《中国经济的高层智囊刘鹤》下，网民的评论却说刘鹤是“通胀的始作俑者”，语气重地甚至说他是“民族罪人”。原因就是这篇文章中说到，刘鹤与后来备受争议的四万亿计划的出台，有洗不掉的关系。文中说，2008年雷曼兄弟倒闭之后，金融海啸横扫世界，当时的温家宝派出刘鹤与哈佛大学的专家组会面，刘鹤回来后给了温一份报告，“无人知晓刘鹤在给中国最高决策层的报告中谈了什么，但是7周后，四万亿经济刺激计划重磅出台”。现在，中国经济中的许多问题，都被认为是四万亿计划留下的后遗症。

所以四万亿这事，对刘鹤的形象还是有一些伤害，以至于这次爆红，还是有人把这旧事翻出来并“大感惊诧”。微博上，对他和他的经济蓝图持“谨慎乐观”态度的人，不在少数。

说到形象，刘鹤在一众政府高官中，也殊为特立。《华尔街日报》说他身材高大，有学者气质，“儒雅沉静”，与其他上了年纪的官员都将头发染得乌黑油亮不同，他任由头发灰白，“这在中国是不墨守成规的标志”。网上所能看到照片中，刘鹤都一脸严肃，不过还是有网民评论：像梁朝伟。细看还真有些像。

“这是刘鹤，他对我非常重要。”这是习近平说的。对大多数人来说，有国家主席这么一句话，这一生也就够了。