作者：yunmu 于 2021-1-22
根据美国简史(Ethnic American, a History)，历史上 “美国对待中国移民的态度是苛刻的，有时甚至是粗暴的”。 “只有最重、最脏和最低下的工作才给他们干“。“1882 年的《排华法案》大大地削减了华人移民来美的数量，其他新的法律先是禁止在美华人归化为美国公民，接着又把公民身份当作从事多项职业甚至拥有土地的先决条件。从1854年到1874 年有一条法律禁止中国人在法庭上提供不利于白人的证词，这实际上等于公开宣布可以任意凌辱华人，华人遭到抢劫、伤害和攻击时, 法律是不管的”。
按照该简史, 尽管华人不是从贩卖奴隶而来的, 但是华人受到歧视的程度不亚于非洲裔人。 美国从建国起有245年的历史，华人也有200年的移民美国史。那为什么非洲裔人涌现出一大批的反对歧视的民权领袖人物, 而华人基本上榜上无名呢？即使是在旧金山这样华人聚集而非洲裔不多的地方, 为什么民权领袖也是来自非洲裔而非华裔呢？本人认为，华人缺乏成长民权领袖的土壤：
1. 淡于维权且追求完人。正如张纯如所写, “在我们每一个在美华人的身上，都能找到当年华工的影子：勤奋努力聪明节省肯干顾家能吃苦，为了生存和更好的未来，也有着忽视维权斗争和在政坛媒体法律界的运作的传承”。还有华人喜欢要求完人。出现过一些华人的政治人物，但是在各种揭发和谩骂的评论后，他们往往难以成长为有影响力的领袖。前几天是马丁·路德·金的纪日，金确实是个伟人，他毕生追求不根据肤色来判断人，为提高有色人种的社会地位作出了杰出贡献。但是金不是一个完人，例如，他比较风流。人无完人, 我们对于华人的政治人物要有更多赞赏和鼓励。对于不属于犯罪的缺点不要拿放大镜去拼命扩大。
2. 受美国诉讼交易的影响。美国联邦的刑讼案件的定罪率超过90%，而大约95％的定罪是通过诉讼交易达成的。也就是检方和被告就被告承认小罪而撤销其它罪名达成交易。该交易的优点是节省成本，缺点是容易造成错案。想想一个人被关了半年，检方说承认只需关半年的小罪就可出去了，恐怕很少有人会放弃这个机会。再说普通人和强大政府耗下去并非易事。近几年来，已有多个华裔团体指出美国抓捕华人有种族歧视的倾向，小题大作, 双重标准。但是华裔团体所能做的也就是呼吁公平审判。不过, 如果真是冤案而被捕华裔扛住了，那是对华人社会的贡献。因为这将降低被捕华人的定罪率，而该定罪率在统计学上明显低于90%的话, 那美国必须检讨抓捕中的歧视问题。即使是抓错了再放, 对被抓人的负面影响也很大。
3. 趋小利而忘大局。有些华人受到歧视, 即使是受到很大的冤枉也选择放弃退却。因为在美国打官司, 是非常耗时和耗钱的。并且好律师的标准不是主持社会正义, 而是能否把死人说成活人而不受惩处。 从个人经济学来说, 打官司即使是赢了, 也是伤敌一千, 自损8百。 但是从群体来看, 受到冤枉不打官司比输了官司伤害更大, 因为即使是输了官司, 对方也要为打官司付出一定的代价, 以后造次就要三思。但是如果不打官司, 久而久之. 作为一个群体, 华人就被人认为是可以任人欺负的一群。
4. 心理不平衡。来美国的华人，尤其是改革开放初期来到美国的中国大陆华人，大都是学习上的翘楚，省市状元大有人在，再不济也是乡镇第一名。而在美国，这些人都很难进入管理层。有人进去了，某些人心理上不平衡，比来比去，这人连自己都不如，凭什么他上去了？于是就想办法把他弄下来。最终, 我们成了一盆散沙。 其实，或许那个人就是运气好一些，一个普通人的管理才能的伸缩性是很大的，例如汉高祖那些酒肉朋友，朱元璋那帮贫穷兄弟们。如果一个人上去了, 我们应该助他一把，这有助于提高华人的整体形像, 说不定他什么时候也能助华人群体一把。
5. 以最大的恶意来揣测自己的同胞。在华人和其它人打官司, 或和其它人发生争执时, 如果只有she said, he said的时候, 某些人往往选择不相信同胞. 更有甚者, 跳过已知证据来捏造莫须有的事实来打击同胞。然后把一些案子里不存在的人品啊, 性格啊等软问题来中伤同胞。某些华人之所以这样做, 也是为了安慰自己: 因为被伤害的同胞有这个莫须有的问题而自己没有, 似乎厄运不会找到自己头上了。 还 有人需要一个反面例子来找到幸福感, 以显示自已的高尚和正义。更有极少数人为了某些利益, 对同胞落井下石。
6. 自觉形秽。 有些人觉得华人文化低人一等，总喜欢把什么坏事都往中国传统文化泼肮水. 如果某人被指责犯罪了。有些华人也不去分析该人是否犯罪了, 就开始和该同胞划清界线, 同时把中国传统文化和TA的出生地骂上一轮。其实, 就犯罪率而言, 华人的还不到美国平均的20%。 和中国大陆的犯罪率基本相当，这个根本上扯不上中国文化。
7. 自以为华人收入高不用反歧视。按照中位家庭收入, 亚裔高居榜首。但是亚裔大家庭略多, 根据2015年的美元数据，欧洲裔白人的人均收入为3.29万美元，比亚裔3.44万只低了0.15万元。 华人的情况和整个亚裔的平均水平差不多，但是远远低于印度裔。 不过, 和白人多生活在中小城镇不同，大多数美国华人居住在大纽约，大洛杉矶和大湾区等高生活指数区。因此, 按照购买力计算的华人收入并不很高 (例如湾区清洁工的平均基本工资是全美清洁工的三倍左右）。 况且， 这些收入都是华人通过勤奋学习, 刻苦工作换来的。再说, 高收入也不能作为不反歧视的理由。犹太人是美国高收入的族群， 但是也是反歧视最为活跃的族群。因为二战使他们深知, 如果被作为歧视对象, 再多的财产也没有太大的意义。
无论每个美国华裔的昨天如何，从那里来， 我们都走到美国来了, 我们都会面临美国今天和明天的问题。本博所列的问题比较粗糙, 也不一定都对。目的主要是抛砖引玉，使华人和专家们对此一现象进行关注和探讨。